Primero el corredor de la muerte, después la revisión de las pruebas: jueces de Lahore cuestionan las pruebas de Facebook contra Junaid Hafeez

• Junaid Hafeez, exprofesor universitario, está condenado a muerte desde 2019 por contenidos que supuestamente publicó en Facebook
• En Pakistán, las acusaciones de blasfemia han desencadenado linchamientos, y uno de los abogados que defendían a Hafeez fue asesinado a tiros

La justicia pakistaní alcanzó el martes un hito. Un tribunal preguntó a la fiscalía si las pruebas digitales en las que se basa una condena a muerte pueden admitirse realmente. Se trata de la apelación de Junaid Hafeez, un exprofesor universitario condenado por blasfemia en 2019. Su recurso se presentó en 2020 y, para el ritmo pausado de esta saga, la espera apenas merece llamarse retraso.

Ahorcar a un hombre por una página de Facebook podría parecer que exige una comprobación elemental: ¿es realmente suya la página? Quizá eso debería hacerse antes de dictar sentencia, y no años después. Pero en un caso como este, cualquier avance cuenta como un triunfo de la celeridad.

Una ley que no conoce la clemencia

Las leyes de blasfemia de Pakistán abarcan una amplia gama de actos considerados ofensivos para la religión. Quien sea declarado culpable de insultar al profeta Mahoma (la paz sea con él) es condenado a muerte, sin margen de discrecionalidad para los jueces. El Estado nunca ha ejecutado a nadie por blasfemia, pero rara vez ha tenido necesidad de hacerlo. Las acusaciones por sí solas han bastado para desatar linchamientos. Los sospechosos, sus abogados y otras personas vinculadas a sus casos han sufrido amenazas y violencia. Según las organizaciones de derechos humanos, este clima hace que a los acusados les resulte difícil siquiera encontrar un abogado, y aún más obtener un juicio justo.

De las aulas de Multán a una celda para él solo

Hafeez era profesor visitante en la Universidad Bahauddin Zakariya de Multán cuando la policía lo detuvo en marzo de 2013 por unos contenidos que supuestamente habían aparecido en Facebook. Su juicio comenzó al año siguiente y, dada la gravedad de los riesgos de seguridad, se celebró dentro de una prisión. En 2014, Rashid Rehman, uno de sus abogados, fue asesinado a tiros por unos pistoleros. Rehman había recibido amenazas por aceptar defenderlo.

Tras un aplazamiento tras otro, un tribunal de Multán condenó a muerte a Hafeez en diciembre de 2019. Su apelación se presentó en 2020. En 2021, a petición de la defensa, se trasladó de la sala del Tribunal Superior en Multán a su sede principal en Lahore. Según Human Rights Watch, Hafeez permanece en régimen de aislamiento desde junio de 2014.

Deberes para la fiscalía

El martes, dos jueces del Tribunal Superior de Lahore enviaron notificaciones formales a las partes. Indicaron que la fiscalía deberá argumentar por qué deben admitirse las pruebas electrónicas, entre ellas una página de Facebook atribuida a Hafeez. Según el abogado defensor Asad Jamal, el tribunal también ordenó a la fiscalía que acreditara ante él la autenticidad de estas pruebas digitales. El tribunal no se pronunció ni sobre las pruebas ni sobre la condena.

Creo que hoy se han logrado avances significativos. El tribunal retomó el caso, se llamó a las partes y, además, el tribunal planteó las cuestiones clave a las que la fiscalía debe responder. El tribunal les ordenó que respondieran satisfactoriamente a los motivos planteados en la apelación de Junaid Hafeez.— Asad Jamal, en declaraciones a Arab News

Jamal añadió: «El tribunal declaró explícitamente que la fiscalía debe acreditar ante el tribunal la autenticidad de las pruebas digitales o procedentes de redes sociales».

La próxima vista ya se ha aplazado, como cabía esperar en este caso. Los jueces habían contemplado reanudarla el 7 de octubre. Finalmente la fijaron para el 10 de octubre, después de que el abogado del denunciante pidiera más tiempo para prepararse.

«Tengo la esperanza de que muy pronto se llegue a una decisión sobre esta apelación», afirmó Jamal.