La maquinaria de la blasfemia de Pakistán se cobra dos cristianos más, que podrían acabar ejecutados

Las leyes antiblasfemia de Pakistán no dan abasto, y su última producción son dos hombres cristianos. A ambos se les imputan disposiciones que, si a los tribunales les parece oportuno, permiten dictar una condena a muerte. En teoría, claro. Casi siempre.

Primer caso: la comparación que nadie pidió

Por orden cronológico, el primero fue Amir Masih, de Dhala Sharif. Según Morning Star, fue detenido el 11 de agosto. Se le acusa de haber publicado en las redes sociales un vídeo que comparaba a Jesucristo con Mahoma. Al parecer, poner a dos figuras religiosas una al lado de la otra es ahora el tipo de cosa que puede poner en peligro la vida de un hombre.

La fiscalía acusó a Masih en virtud del artículo 295-C. Claramente preocupada por que un solo cargo potencialmente letal pudiera parecer tacaño, añadió por si acaso los artículos 295-A y 298. Ambos se refieren a actos que ofenden los sentimientos religiosos.

Segundo caso: una detención en una localidad llamada Muslim

Samuel Arif, de la provincia de Punyab, fue el siguiente en caer. Según Christian Daily International-Morning Star News, la policía lo detuvo el 29 de agosto en una localidad que, efectivamente, se llama Muslim. Ningún novelista se atrevería a inventarlo.

Su acusador, un musulmán, afirma que Arif profirió comentarios despectivos sobre el profeta Mahoma y sobre Aisha, la tercera esposa de Mahoma. Por si fuera poco, añadió una segunda acusación: que Arif acosó a sus hijas menores de edad.

Arif se enfrenta ahora a dos artículos del Código Penal:

• el artículo 295-C, que castiga los comentarios despectivos sobre Mahoma e impone la pena de muerte en caso de condena;
• el artículo 298-A, que castiga los comentarios denigrantes sobre miembros de la familia de Mahoma.

La pena capital por unas pocas palabras. Algunos dirían que es un precio muy alto. El Código Penal pakistaní, por lo visto, lo considera proporcionado.

Una herramienta muy práctica para las rencillas personales

La organización humanitaria HARDS Pakistan tiene sus dudas sobre las acusaciones contra Arif. Uno de sus representantes declaró a Morning Star que probablemente son falsas y que lo más seguro es que tengan su origen en una disputa personal. No es un escenario nuevo. Las denuncias por blasfemia son desde hace tiempo una forma notablemente eficaz de ajustar cuentas: no hace falta abogado y solo la otra parte tiene que preocuparse por la horca.

Octavo puesto, y sin moverse

Quien siga estas clasificaciones no se sorprenderá. La Lista Mundial de la Persecución 2026 de Puertas Abiertas (Open Doors) clasifica los 50 lugares donde más difícil resulta ser cristiano, y Pakistán ocupa el puesto número 8. Es un lugar entre los diez primeros que el país no parece tener mucha prisa por abandonar.