Prima la condanna a morte, poi la verifica delle prove: i giudici di Lahore mettono in discussione le prove su Facebook contro Junaid Hafeez

• Junaid Hafeez, ex docente universitario, è condannato a morte dal 2019 per contenuti che avrebbe pubblicato su Facebook
• In Pakistan le accuse di blasfemia hanno scatenato linciaggi, e uno degli avvocati che difendevano Hafeez è stato ucciso a colpi d'arma da fuoco

Martedì la giustizia pakistana ha raggiunto un traguardo. Un tribunale ha chiesto alla pubblica accusa se le prove digitali alla base di una condanna a morte possano effettivamente essere ammesse. Si tratta del ricorso di Junaid Hafeez, ex docente universitario condannato per blasfemia nel 2019. Il ricorso è stato presentato nel 2020 e, per i tempi rilassati di questa vicenda, l'attesa merita a malapena la parola ritardo.

Impiccare un uomo per una pagina Facebook sembrerebbe richiedere una verifica elementare: quella pagina è davvero sua? Forse andrebbe fatta prima della condanna, non anni dopo. Ma in un caso come questo, qualsiasi passo avanti è un trionfo di rapidità.

Una legge che non conosce clemenza

Le leggi pakistane sulla blasfemia coprono un'ampia gamma di atti ritenuti offensivi nei confronti della religione. Chiunque sia riconosciuto colpevole di aver insultato il profeta Maometto (pbuh) viene condannato a morte, senza alcun margine di discrezionalità per i giudici. Lo Stato non ha mai eseguito una condanna a morte per blasfemia, ma raramente ne ha avuto bisogno. Le sole accuse sono bastate a scatenare linciaggi. Gli imputati, i loro avvocati e altre persone coinvolte nei procedimenti hanno subito minacce e violenze. Secondo le organizzazioni per i diritti umani, questo clima rende difficile per gli imputati anche solo trovare un avvocato, e ancora più difficile ottenere un processo equo.

Dalle lezioni a Multan a una cella tutta per sé

Hafeez era docente a contratto alla Bahauddin Zakariya University di Multan quando la polizia lo arrestò nel marzo 2013 per contenuti che sarebbero apparsi su Facebook. Il processo si aprì l'anno successivo e, dati i gravissimi rischi per la sicurezza, si tenne all'interno di un carcere. Nel 2014 Rashid Rehman, uno dei suoi avvocati, fu ucciso da uomini armati. Rehman aveva ricevuto minacce per aver accettato di difenderlo.

Dopo un rinvio dopo l'altro, nel dicembre 2019 un tribunale di Multan condannò Hafeez a morte. Il ricorso fu depositato nel 2020. Nel 2021, su richiesta della difesa, fu trasferito dalla sezione di Multan dell'Alta Corte alla sua sede principale di Lahore. Secondo Human Rights Watch, Hafeez è detenuto in isolamento dal giugno 2014.

Un compito per l'accusa

Martedì due giudici dell'Alta Corte di Lahore hanno inviato notifiche formali alle parti. Hanno indicato che l'accusa dovrà argomentare perché le prove elettroniche debbano essere ammesse, tra cui una pagina Facebook attribuita a Hafeez. Secondo l'avvocato difensore Asad Jamal, il collegio ha inoltre chiesto alla pubblica accusa di dimostrare in modo convincente l'autenticità di queste prove digitali. La Corte non si è pronunciata né sulle prove né sulla condanna.

Credo che oggi siano stati fatti progressi significativi. La Corte ha preso in esame il caso, che è stato chiamato, e soprattutto ha sollevato i punti chiave a cui l'accusa dovrà rispondere. La Corte le ha ordinato di fornire al collegio risposte convincenti sui motivi sollevati nel ricorso di Junaid Hafeez.— Asad Jamal, ad Arab News

Jamal ha proseguito: «La Corte ha dichiarato esplicitamente che l'accusa dovrà convincerla dell'autenticità delle prove digitali o tratte dai social media».

L'udienza successiva è già stata rinviata, come chiunque si aspetterebbe in questo caso. I giudici avevano pensato di riprendere il 7 ottobre, ma hanno optato per il 10 ottobre dopo che l'avvocato del denunciante ha chiesto più tempo per prepararsi.

«Spero che su questo ricorso si arrivi molto presto a una decisione», ha dichiarato Jamal.