Saudi-Arabian vetoomustuomioistuin tuomitsi srilankalaisen tamilityöntekijän kuolemaan Facebook-kommentin vuoksi

Sri Lankan Amparan piirikunnassa sijaitsevan Kalmunain Natpiddimunaista kotoisin oleva tamilisiirtotyöläinen Sivarasa Anojan on tuomittu Saudi-Arabiassa vetoomustuomioistuimessa kuolemaan jumalanpilkasta. Al-Ahsan rikostuomioistuin oli ensimmäisessä oikeusasteessa tuominnut hänet viideksi vuodeksi vankeuteen ja kolmen miljoonan Saudi-Arabian rialin sakkoon. Perheen mukaan ankarampi tuomio annettiin torstaina 17. päivänä, kun valitus ratkaistiin.

Pyhiinvaeltajakoirasta rikossyytteeseen

Tapauksen kerrotaan juontavan juurensa tämänvuotiseen Pada Yatraan, joka on joka vuosi järjestettävä hindujen pyhiinvaellus Kataragamaan. Uskovat antoivat Subramaniamiksi nimetyn kulkukoiran, joka seurasi pyhiinvaeltajia satoja kilometrejä, ja eläimestä tuli verkossa ilmiö. Kun julkisuuteen tuli video, jolla nuori muslimimies potkaisee koiraa Kalmunaissa, mies pidätettiin ja vapautettiin myöhemmin takuita vastaan. Video synnytti myös kiivaan verkkokiistan, jossa eri uskonnollisiin yhteisöihin kohdistettiin kiihottavia kommentteja. Anojanin sukulaisten mukaan hänen tuolloin kirjoittamastaan Facebook-kommentista ilmoitettiin myöhemmin Saudi-Arabian viranomaisille, ja se muodosti perustan häntä vastaan nostetulle syytteelle.

Epäilyjä valituksen hoitamisesta

Ulkoasiain-, ulkomaantyöllisyys- ja matkailuministeriö kertoi perjantaina 18. päivänä antamassaan tiedotteessa seuraavansa tapausta Riadin-suurlähetystön kautta yhteistyössä Saudi-Arabian Colombon-suurlähetystön kanssa. Tiedotteessa ei mainittu kuolemantuomiota lainkaan.

ITAK:n eduskuntaryhmää johtava Batticaloan kansanedustaja Shanakiyan Rasamanickam vaati asiaan puuttumista korkeimmalla diplomaattisella tasolla. Hänen mukaansa perhettä kannustettiin valittamaan, vaikka suurlähetystön hankkiman oikeudellisen neuvonnan mukaan valituksen menestymismahdollisuudet olivat erittäin heikot. Sukulaiset tallettivat 1 890 766 rupiaa asianajopalkkioina tilille, joka liittyi ministeriön kansliapäällikköön. Vaikka valitus jätettiin 24. elokuuta, ministeriön kirje, jolla se toimitettiin perheelle, on päivätty 16. syyskuuta. Valituksessa asianajajaksi on merkitty Adlan Abdullah Al-Subaie, mutta perheen mukaan Anojania edusti oikeudessa toinen asianajaja, jonka nimeä tai yhteystietoja perhe ei koskaan saanut.

Rasamanickam aikoo esittää eduskunnassa useita kysymyksiä: kuka valitsi kyseisen asianajajan, miten palkkiot käytettiin ja pettikö tapauksen konsulihoito.

”Srilankalaisen kansalaisen henki on tietojen mukaan vaakalaudalla. Nyt on käytettävä kaikki mahdolliset oikeudelliset, diplomaattiset, konsulaariset ja humanitaariset keinot.”— Shanakiyan Rasamanickam

Anojanin perhe julkaisi niin ikään perjantaina 18. päivänä videon, jossa se vetosi viranomaisiin asiaan puuttumiseksi.