Egyptissä usko on vapaa – sen vaihtaminen on terrorismia

Ehdoton, sanoo perustuslaki

”Uskonnonvapaus on ehdoton”, julistaa Egyptin perustuslain 64. artikla. 30-vuotias Said Abdelrazek otti sen kirjaimellisesti. Muslimiksi syntynyt Abdelrazek kääntyi kristinuskoon vuonna 2018 ja lähti seuraavana vuonna Venäjälle hakemaan turvapaikkaa. Venäjän viranomaiset pidättivät hänet vuonna 2023 yksityisesti kuvatun videon vuoksi, jonka väitettiin loukkaavan islamia, ja palauttivat hänet kotimaahansa vuonna 2024. Yhdysvaltain kansainvälisen uskonnonvapauden komission (USCIRF) mukaan Egyptin turvallisuusviranomaiset pitivät häntä saavuttuaan noin kymmenen päivää eristyksissä, painostivat häntä harkitsemaan uskoaan uudelleen ja tarkkailemaan muita kääntyneitä ja vapauttivat hänet sitten määräten, ettei hän saa puhua julkisesti eikä käännyttää.

Terrorismituomioistuin uskonnon vaihtamisesta

Hänet pidätettiin uudelleen kotonaan Kairossa 15. heinäkuuta 2025 ilman pidätysmääräystä. Hän oli jatkanut uskostaan kirjoittamista verkossa ja oli Amnesty Internationalin mukaan yrittänyt saada henkilökorttiinsa merkinnän uudesta uskonnostaan. Yhdeksän kuukauden tutkintavankeuden jälkeen hän on nyt Badrin ensimmäisen rikostuomioistuimen terrorismiosaston edessä syytettynä laittoman ryhmän perustamisesta, johtamisesta ja rahoittamisesta, kansallista yhtenäisyyttä vahingoittavien ajatusten levittämisestä sekä islamin halveksunnasta. Häntä uhkaa jopa elinkautinen vankeus. Egyptissä ei ole lakia, joka kieltäisi islamista luopumisen. Siellä on terrorismilakeja, jotka osoittautuvat joustaviksi.

Amnesty kertoo painostuksesta luopua uskosta, yrityksistä poistaa hänen kristilliset tatuointinsa ja tunneista, jotka hän on joutunut viettämään riiputettuna ”ristiinnaulitsemisasennossa”. Hän kärsii kovista kivuista, hänen pyyntönsä päästä lääkärintarkastukseen on hylätty, ja hänen asianajajansa sai tavata hänet vain kerran tammikuussa. USCIRF luettelee hänet uskonnollisiin mielipidevankeihin. Syyttäjän todistajat ja oikeuslääketieteellinen asiantuntija jättivät 15. kesäkuuta saapumatta oikeuteen. Syytetyllä tätä vaihtoehtoa ei ollut.

Suurimaamin vivahde-ero

Maan korkein islamilainen auktoriteetti esitteli aikanaan opin. Ramadanin aikaan vuonna 2016 Al-Azharin suurimaami Ahmed al-Tayeb selitti päivittäisessä televisio-ohjelmassaan, että klassiset oppineet pitivät luopumusta rikoksena, josta rangaistus oli kuolema, ellei luopio katunut, ja että nykyiset oppineet pitävät sitä yhä rikoksena, josta voidaan harkinnan mukaan määrätä rangaistus aina kuolemaan asti. Uskonnonvapaus oli hänen mukaansa yksi asia.

”Vapaus luopua tietystä uskonnollisesta vakaumuksesta on aivan toinen asia.”— Ahmed al-Tayeb, Al-Azharin suurimaami, Egyptin televisiossa vuonna 2016 (CIHRS:n käännös)

Cairo Institute for Human Rights Studies vaati häntä perumaan sanansa ja varoitti, että tällaiset puheet ruokkivat väkivaltaista ääriajattelua. Kolme vuotta myöhemmin hän allekirjoitti Abu Dhabissa paavi Franciscuksen kanssa ihmisten veljeyttä koskevan asiakirjan, jonka mukaan jokaisella on uskonnonvapaus. Uskonnonvapaus on ilmeisesti yksi asia Abu Dhabissa ja toinen Badrissa.

Seuraava istunto 21. lokakuuta

Tuomioistuin kuuli useita syyttäjän todistajia 6. syyskuuta, ja loput on määrä kuulla 21. lokakuuta. Said Abdelrazek otti perustuslain kirjaimellisesti. Valtio vei hänet terrorismituomioistuimeen.