Unforgivable Sentences

Op dit moment heb je de indruk dat mensen zich in de richting van stigmatisering bewegen – ze stigmatiseren zichzelf. Want wat is het dragen van de sluier anders dan jezelf een stigma opleggen, om vervolgens te klagen over de stigmatisering waarvan ze zich het slachtoffer voelen? We moeten denken aan al die mensen die gewoonweg helemaal geen religie hebben. Er is iets eenzijdigs in het gedrag van gelovigen.

De islam betekent polygamie, de afzondering van vrouwen, de afwezigheid van elk openbaar leven, en een tirannieke, wantrouwige regering die de mensen dwingt hun privéleven te verbergen en alle genegenheden van het hart binnen de familiekring opsluit. Ik heb de Koran uitvoerig bestudeerd (…) Ik moet bekennen dat ik uit deze studie ben gekomen met de overtuiging dat er, alles bij elkaar genomen, weinig religies zijn geweest die zo schadelijk waren voor de mensheid als die van Mohammed. Naar mijn mening is zij de voornaamste oorzaak van de neergang – vandaag zo duidelijk zichtbaar – van de islamitische wereld. Ik beschouw haar eerder als een vorm van verval dan van vooruitgang.

Het is beter om opzichtige symbolen te vermijden.

En als deze jonge politica denkt dat ze met haar sluier de mensen samenbrengt, vergist ze zich: hij verdeelt. Ik spoor haar aan lessen te trekken uit de geschiedenis van Frankrijk. Niet omdat het Franse geschiedenis is, maar omdat wij drie eeuwen godsdienstoorlogen hebben doorstaan. Ze mag niet hoogmoedig zijn; ze moet leren zich te voeden met de strijd uit het verleden.

Wie beweert de profeet van Allah te zijn, moet over de juiste geloofsbrieven beschikken – namelijk profetie, wonderen en integriteit gedurende zijn hele leven. Niets hiervan is te vinden bij Mohammed, die man van roof
en bloed die zijn leer met het zwaard verbreidde en de dood bracht over een derde van de toen bekende wereld.

De islam staat haaks op de wetenschappelijke geest, is vijandig tegenover vooruitgang; hij heeft de landen die hij veroverde veranderd in velden die gesloten zijn voor de rationele cultivering van de geest.

De invloed van deze religie verlamt de maatschappelijke ontwikkeling van haar volgelingen. Er is geen machtiger retrograde kracht ter wereld. Als het christendom niet beschermd werd door de sterke armen van de Wetenschap, zou de moderne Europese beschaving kunnen instorten, net zoals de beschaving van het oude Rome ooit deed.

Religie? Het wordt tijd dat we dat ding loslaten. We moeten verder naar iets anders.

Twijfel is de sleutel tot alle kennis; wie nergens aan twijfelt, weet niets.

Het is niet de twijfel, het is de zekerheid die waanzinnig maakt.

Ik werd getroffen door de verwantschap tussen het nationaalsocialisme en de islam, en die indruk is sindsdien alleen maar duidelijker en sterker geworden.

De religie van Mohammed, de eenvoudigste in haar dogma's, lijkt dat uitgestrekte deel van de aarde waarover zij haar heerschappij heeft uitgebreid, te veroordelen tot eeuwige slavernij en ongeneeslijke domheid.

De islam is de onscheidbare vereniging van het geestelijke en het wereldlijke; het is de heerschappij van het dogma — de zwaarste keten die de mensheid ooit heeft gedragen.

Ik betwist de term islamofobie, al begrijp ik hem wel. Het zijn moslims die geloven dat mensen hen niet mogen omdat ze moslim zijn. Ik van mijn kant verdedig het idee dat je het recht hebt om de islam niet te mogen, net zoals je het recht hebt om de katholieke godsdienst niet te mogen – en dat dit deel uitmaakt van onze vrijheden.

De nazi's zijn de beste vrienden van de islam.